
痛快!
在高市早苗强硬拒绝撤回她那番涉台言论后,中国方面终于作出了最强烈的回应——只要日本胆敢插手,就一定会迎头痛击!
11月13日下午,中方发言人在记者会上说出那句分量极重的话:
“如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击。”
这句话一出,立即让围绕高市早苗“存亡危机事态”言论的风波升级到新的层面。
这意味着中方在对日态度上已经彻底改口,不再有所顾虑,也不再留任何余地。
与以往几次的回应相比,这次的表态可谓是中日之间在外交交涉上的一次彻底摊牌。
展开剩余81%早在11月7日,高市早苗在日本国会答辩时声称,如果中国大陆对台湾动武,可能会构成日本的“存亡危机事态”。
她的这番话,实际上就是在暗示日本自卫队可能借此为理由,行使集体自卫权,对中国台海事务进行武力介入。
这个概念在日本的安保法体系中意义重大,而高市早苗却把它强行与中国台湾局势挂钩。
她的做法明显是故意挑衅,触碰甚至践踏中方的底线。
简单来说,她已经公开摊牌,决意要插手台海事务。
中方的第一次公开回应是在11月10日下午的例行记者会上。
中方发言人当时的措辞,可以说是“标准版”的严正抗议用语:
指出日本领导人“公然发表涉台错误言论,暗示武力介入台海可能性”,严重违背一个中国原则,其“性质和影响极其恶劣”。
在这份声明中,中方明确表达了“强烈不满、坚决反对”,并表示已向日方提出强烈抗议。
同时中方还抛出“三连问”,质疑日本到底想向“台独”传递什么信号,是否企图挑战中国核心利益,又打算把中日关系引向何方。
当时的回应还主要停留在质疑和外交警告的层面。
同一天晚上,中国驻日本大使馆进一步发声,直接点名批评高市早苗本人。
使馆发言人将她的言论定性为在台湾问题上“露骨的挑衅”。
除了常规的“强烈不满、坚决反对”、“严正交涉和强烈抗议”外,还加入了更为严厉的警告:
任何阻挠中国统一的图谋,都是“螳臂当车、不自量力,只会引火烧身、自食恶果”。
而11月13日的记者会,是中方在前两次表态基础上的进一步升级。
这一次,中方发言人的话明显更为严厉。
他指出,在中方已经提出严正交涉并表达强烈抗议后,日本首相高市早苗仍拒绝撤回言论,完全是“执迷不悟”。
这种错误行为,是对中方核心利益的直接挑战。
最关键的是后半句——“否则一切后果由日方承担”。
这标志着中方语气的重大转变。
发言人接着用了很长的篇幅回顾历史,指出日本军国主义曾多次以所谓“存亡危机”为借口发动侵略战争。
从“九一八事变”到全面侵华战争,他提出一连串反问:
高市早苗重提“存亡危机事态”,是不是想重走军国主义的老路?是不是想再次与中国人民和亚洲人民为敌?是不是妄图颠覆战后国际秩序?
随后,发言人话锋一转,发出了这几天以来最为强硬的警告:
“如日方胆敢武力介入台海局势,将构成侵略行为,中方必将迎头痛击!”
如果将11月10日和13日的两次表态对比,可以清楚看出中方在措辞上的三大变化。
第一,从“性质和影响极其恶劣”的定性,升级为直接将日本的可能行动称为“侵略行为”,从口头批评上升到行为定性。
第二,从“坚决反对、坚决粉碎图谋”到“必将迎头痛击”,表态从外交反制转向实质性行动威慑,语气更加强硬。
第三,11月13日的表态首次明确提及将依据《联合国宪章》和国际法行使自卫权,把中日之间的矛盾推向国际法层面。
同时使用了“玩火者必自焚”这样的成语式警告,语气比以往更加严厉。
中方对日回应强度的提升,并非偶然,而是忍无可忍后的严正警告。
10月底到11月初,高市早苗在APEC会议期间与台湾方面人员会面,还在社交媒体上高调发布,引发中方多次质问与点名批评。
中方有关部门和驻日使馆当时已用上“严重违背一个中国原则”、“粗暴干涉中国内部事务”、“向‘台独’势力发出严重错误信号”等强烈措辞,并宣布向日方提出严正交涉与强烈抗议。
然而,高市早苗及日本内阁依旧无视中方的抗议与交涉。
于是中方也不再留情面。
既然她的言论已经越过中方划定的红线,那么在台海实际的红线上,中国也明确告知了日本:只要胆敢介入,就必将遭到迎头痛击。
日本长期以来试图改写二战历史,拒绝向中国及亚洲邻国认罪,如今又妄言插手中国台海事务,这一切都暴露了它的野心。
如果高市早苗以及日本内阁依旧不知悔改,继续挑衅中方底线,那么最终一定会自食其果,遭受妄言的反噬。
发布于:天津市融易富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。